Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de febrero de 2015

Ciencia española (y III): ¡Que inventen ellos! / Spanish science (and III): Invent it themselves!

Portada de la primera edición de 'Antoniana Margarita'.

'¡Que inventen ellos!'. Con esta frase zanjó el filósofo Miguel de Unamuno un debate con el también filósofo José Ortega y Gasset sobre el atraso científico español y la necesidad de europeizar el país. El bilbaíno defendía de forma quijotesca que España era la reserva espiritual del continente y que era Europa la que debía españolizarse. Su frase se convirtió en un tópico ambiguo sobre la situación de la ciencia en España.

Unamuno también estuvo presente en otro famoso debate sobre la ciencia. El filósofo apoyó la sublevación franquista, aunque se arrepintió tras conocer la muerte de muchos intelectuales republicanos amigos suyos. En 1936, cuando era rector de la Universidad de Salamanca, presidió la apertura del curso académico. Se enfrentó al público fascista, liderado por el general José Millán-Astray, con un discurso que denunció una 'guerra incivil' y un apoyo a Cataluña y el País Vasco como parte de España. El general franquista le interrumpió y acusó de ser intelectualidad traidora. Unamuno sentenció: "Venceréis pero no convenceréis".

Portada de la primera edición del 'Index librorum prohibitorum'.

Como muchos países, España ha tenido índices de libros prohibidos e Inquisición, y ha expulsado minorías con gran tradición cultural. La Contrarreforma acabó con los erasmistas españoles y lió a los intelectuales en una maraña escolástica que duró tres siglos. Sumada al casticismo y al atraso social y político, retrasó las revoluciones cultural e industrial. Las guerras civiles, el absolutismo, las dictaduras y las crisis económicas abrieron constantemente la puerta a la fuga de cerebros, siempre mejor valorados y pagados en el extranjero. La cultura siempre ha estado politizada y la investigación ha estado lastrada por recortes y falta de inversión. La educación se ha promovido poco y el analfabetismo ha tenido porcentajes inaceptables hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. Tal situación llevó a una autocrítica desaforada (hasta el límite de que Cadalso denunció la cultura de la 'queja por la queja') que llegó a su cenit en el Regeneracionismo de finales del siglo XIX.

Averroes.

No obstante, España siempre tuvo instituciones de divulgación científica. La historia de las ideas tuvo claros exponentes en este país desde antiguo. El existencialismo de Unamuno y el perspectivismo de Ortega son la punta de un auténtico iceberg humanístico español que plantó su semilla con el escepticismo de Séneca, la noética de Averroes que sirvió de palanca al aristotelismo medieval, la conciliación del racionalismo y el judaísmo de Maimónides, el ascetismo de Avempace y el enciclopedismo medieval de San Isidoro. La Edad Moderna comenzó con el planteamiento de la fenomenología por Francisco Sánchez 'El Escéptico', anticipándose a David Hume; el 'cogito ergo sum' de Gómez Pereira en 'Antoniana Margarita' y la formulación del método racional de Francisco Sánchez, que fueron copiados posteriormente por Descartes; o el desarrollo del primer existencialismo por Baltasar Gracián. Luis de Molina planteó la teoría de la libertad individual de cada ciudadano y cómo el poder reside en el pueblo, Juan de Mariana modernizó la teoría tomista del tiranicidio, Francisco de Vitoria planteó el concepto de la guerra justa, éste mismo y Francisco Suárez se adelantaron a Hugo Grocio en el planteamiento del derecho de gentes y el derecho internacional; Juan Luis Vives ideó la asistencia social, Andrés Laguna planteó la secularización del orden y la acción públicas, y el ejercicio de autocrítica de la Junta de Valladolid, con Bartolomé de las Casas a la cabeza, fue una aportación fundamental al desarrollo de los derechos humanos. España fue cuna del parlamentarismo, de la federalización imperial y, según algunas teorías, hasta del liberalismo.

Juan Caramuel.

Más allá de los genios, los nobeles y las generaciones (1898, 1914 y 1927, entre otras) de la lengua hispánica; Quintiliano puso junto a Isócrates las bases de la oratoria, Beato de Liébana inició el género apocalíptico y los literatos andalusíes, la 'rihla' o relato por entregas. La gramática general de las lenguas fue obra del Brocense, 400 años antes de Chomsky, y Antonio de Nebrija formalizó la castellana. Avenara sistematizó la gramática hebrea y Yehudah Halevi creó el género sionida. Ibn Gabirol encabezó el Siglo de Oro hispanohebreo. Numerosos misioneros recopilaron las lenguas indígenas americanas, incluida la maya. Juan de Valdés desarrolló el antinormativismo y Juan Caramuel, el precubismo literario en el siglo XVII, después de descubrirle a Blaise Pascal la teoría de la probabilidad, a través de su 'Kybeia'. También hizo las primeras investigaciones para crear una lengua universal, tres siglos antes del esperanto. El cardenal Cisneros completó la Biblia Complutense, una auténtica 'piedra rosetta' del Cristianismo, y Benito Arias Montano hizo lo propio en Amberes. Santa Teresa de Jesús dio una vuelta de tuerca a la poesía ascética.

Isabel I.

En historia, Lucano narró la guerra entre César y Pompeyo en su 'Farsalia', Ibn Jaldún implantó la historia social y Ambrosio de Morales, la historia arqueológica. Francisco Álvarez de Toledo recopiló la historia de los incas y Gonzalo Fernández de Oviedo hizo lo propio con la de las Indias americanas. En materia psicológica, Juan Huarte de San Juan introdujo la psicología diferencial, la orientación profesional y la eugenesia. El doctor Esquerdo investigó sobre el estrés y Nicolás Achúcarro trabajó la neurociencia y el tratamiento de enfermedades mentales. Por último, el doctor López Ibor definió la angustia patológica y encuadró la timopatía. España se desarrolló la educación para sordos y el material escolar. Tuvo a la primera profesora universitaria del mundo (Lucía de Medrano) y la primera monarquía europea que promovió activamente la educación femenina (con Isabel I al frente del proyecto). También estructuró un modelo educativo revolucionario a través del krausismo y la Institución Libre de Enseñanza, y fue una de las primeras naciones que desarrolló la educación a distancia.    

Por último, en la economía, Ibn Jaldún planteó la dinámica de mercados y conceptos como población, precio, beneficio, lujo y formación de capital. Alfonso XI instauró el IVA por primera vez; la Corona de Aragón, los consulados del mar, las letras de cambio y las 'taulas de canvi' (precedentes de la banca pública). Martín de Azpilicueta propuso la teoría cuantitativa del dinero y la escuela de Salamanca puso las bases del mercantilismo en su teoría del arbitrismo y su evolución en el proyectismo. Luis de Alcalá, Diego de Covarrubias y Luis de Molina plantearon teorías sobre el libre mercado en el siglo XVII y Jerónimo de Uztáriz, con su visión postmercantilista explicó el equilibrio de la balanza de pagos estatal y la estructuración económica basada en las manufacturas y el comercio, avanzando tesis defendidas posteriormente por Adam Smith.

Facebook

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cover of 'Antoniana Margarita' first edition.

'Invent it themselves!'. Using that phrase, Miguel de Unamuno ended the debate with José Ortega y Gasset about the Spanish scientific underdevelopment and the necessity of Spain's europeanization. The philosopher from Bilbao defended quixoticly that Spain was the spiritual continental reserve and that Europe needed a spanization. His phrase became an ambiguous cliché about the state of the Spanish science.

Unamuno was also present in another famous debate about science. The philosopher supported Francoist uprising, although later he regretted what he had done when he knew the execution of several republican intellectuals friends of his. In 1936, when he was rector of the University of Salamanca, headed the opening of the academic year. He faced up to the fascist audience, leaded by general José Millán- Astray, with a speech where denounced the 'incivil' war and his support to Catalonia and Basque country, as a part of Spain. The Francoist general interrupted and accused him as a backstabber intellectual. Unamuno sentenced: "You will win but won't convince".

Cover of 'Index Librorum Prohibitorum' first edition.

As a many countries, Spain has had indexes of forbidden books and Inquisition, it has thrown out minorities with an important cultural heritage. The Counter- Reformation ended with the Spanish Erasmists and caught intellectuals up in a scholastic spider web during three centuries. Added to pure blooded ideas and the social and political backwardness, delayed the cultural and industrial revolutions. Civil wars, absolutism, dictatorships and economic slowdowns opened the door to continuous brain drains, always better appreciated and paid abroad. Culture has always been politicized and research has been ballasted by cutbacks and a lack of investments. Education has been under-promoted and illiteracy has had unacceptable percentages until well into second half XX century. This situation caused a permanent exaggerated self-criticism (Cadalso even denounced the 'complain because of complain' culture) that got its zenith in the XIX century Regenerationism.

Averroes.

Nevertheless, Spain always had scientific dissemination institutions. The history of ideas had important examples longstanding in this country. Unamuno's existentialism and Ortega's perspectivism are the tip of a real Spanish humanistic iceberg that planted its seed with the Seneca's scepticism, Averroës' noesis that was the lever for medieval Aristotelianism, Maimonides' rationalism and Judaism reconciliation, Avempace's asceticism and saint Isidore's medieval encyclopaedism. Modern Age started the proposal of phenomenology of Francisco Sánchez 'the sceptic', anticipating David Hume; Gómez Pereira's 'cogito ergo sum' and Francisco Sánchez's rational method formulation, that were copied afterwards by Descartes; or Baltasar Gracian's first existentialism. Luis de Molina set out the theory of the individual citizen freedom and how power resides in the people, Juan de Mariana updated the Thomist tyrannicide theory; Francisco de Vitoria explained the theory of the fair war and, together with Francisco Suárez, came early to Hugo Grotius in the proposal of the law of nations and the international law; Juan Luis Vives created the social assistance, Andrés Laguna outlined the secularization of the public order and action, and the self-criticism exercise of the Valladolid Courts, leaded by Bartolomé de las Casas, was a main contribution to Human Rights. Spain was the cradle of parliament, of the imperial federalization and, according to several theories, of the liberalism.

Juan Caramuel.

Beyond genius, Nobel prizes and Spanish literature generations (1898, 1914, 1927, among others); Quintilian, together with Isocrates, laid the foundation of oratory, Beatus of Liébana started the apocalyptic genre and the Andalusian writers developed the 'rihla' or serialized stories. The language general grammar was the deed of El Brocense, 400 years before Chomsky, and Antonio de Nebrija formalised the Castilian one. Avenara structured the Hebrew grammar and Yehudah Halevi created the Sionid genre. Ibn Gabirol leaded the Spanish- Hebrew golden age. Many missionaries compiled the native American languages, including the Mayan one. Juan de Valdés developed the antinormativism and Juan Caramuel, the literary precubism in the XVII century, after discovering to Blaise Pascal the probability theory with his 'Kybeia'. He also made the first attempt to create an universal language, three centuries before Esperanto. Cardinal Cisneros completed the Complutense Bible, a real Christianism 'rosetta stone', and Benito Arias Montano did the same in Antwerp. Teresa of Ávila gave another turn of the screw to the ascetic poetry.

Isabella I.

In history, Lucan narrated in Pharsalia Caesar's Civil War, Ibn Khaldun instituted social history and Ambrosio de Morales, archaelogical one. Francisco Álvarez de Toledo compiled Inca history and Gonzalo Fernández de Oviedo did the same with the American Indias. In psychology, Juan Huarte de San Juan introduced differential psychology, proffesional guidance and eugenics. Doctor Esquerdo researched about stress and Nicolás Achúcarro worked in neuroscience and mental illness treatment. At last, doctor López Ibor defined pathological anxiety. Spain developed the education of the deaf and the school materials. It had the first woman who was university professor (Lucía de Medrano) and the first European monarchy where women's education was promoted (Isabella I promoted the project). It also structured a revolutionary educational model by means of Krausism and the Institución Libre de Enseñanza, and was one of the first nations which assembled distance learning.

Lastly, in economics, Ibn Khaldun set out market dynamics and concepts as population, price, profit, luxury and capital formation. Alfonso XI created VAT and the Crown of Aragón, Sea Consulates, bills of exchange and 'taulas de canvi' (preceding public banks). Martín de Azpilicueta proposed the first monetarist theory and the school of Salamanca laid the foundation of mercantilism by the theory of arbitrariness and its evolution in the theory of projectism. Luis de Alcalá, Diego de Covarrubias y Luis de Molina suggested theories about free market economy in XVII century and the postcommercialist Jerónimo de Uztáriz explained the sustainability of the balance of payments and the economical organisation based in manufactures and trade, coming early to Adam Smith's following theories.

@enriquevdiez
Facebook
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

viernes, 20 de junio de 2014

El Círculo del Estrecho // The Circle of the Strait

Vista desde el espacio del estrecho de Gibraltar

El estrecho de Gibraltar ha sido desde hace miles de años un punto geoestratégico clave. En época fenicia, a ambos lados del estrecho se creó una comunidad económica y cultural de ciudades costeras, que florecieron gracias a la colaboración entre los indígenas y los púnicos. Los expertos conocen esa unión como el Círculo del Estrecho.

Esta unión funcionaba de manera casi autónoma de las metrópolis orientales púnicas y contaba con prácticas jurídicas comunes para defender sus intereses. Se produjo después de que se desarrollase un profundo cambio en la situación de los fenicios en la península ibérica. Estos abandonaron varias de sus factorías, integraron otras en la organización económica autóctona que comenzaba a despuntar en el siglo VI aC, e integrarse en estas sociedades para mantener su poderío económico. Al contrario que en los siglos previos, las élites indígenas controlaban el gobierno y los sectores estratégicos, como la producción minera y agropecuaria.

Algunos expertos asocian esta situación a la crisis de las metrópolis fenicias al otro lado del Mediterráneo, durante el reinado de Nabucodonosor II. No obstante, la tesis más extendida es que el fenómeno responde a una evolución interna de la zona y el crecimiento del poder griego en la red comercial mediterránea.

Aunque las teorías clásicas planteaban que el círculo estaba bajo la órbita de Cartago, en los últimos 50 años se ha demostrado que fue la ciudad de Gadir (actual Cádiz) la que asumió el papel rector de esta unión de ciudades-estado, entre el sur de Portugal y Alicante, y todo el norte de Marruecos. La batalla de Alalia, que precipitó el fin de Tartessos, contribuyó a consolidar la potencia de Gadir como base comercial entre el Atlántico y el Mediterráneo. Y, aunque posteriormente el auge de Cartago llevase a la ciudad al declive, siguió siendo tan importante que su rendición incondicional a Roma en la segunda guerra púnica supuso 'de facto' la pérdida total de la península para los cartagineses.

@enriquevdiez
Facebook
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Space view of the Strait of Gibraltar

The Strait of Gibraltar has been a key geostrategic point for milleniums. During the Phoenician period, at both sides of the straits a economic and cultural community was created by the coastal cities that flourished thanks to the cooperation between Punics and natives. Experts call that union as the Circle of the Strait.

This union worked almost autonomously from the Eastern Punic metropolis. It had common legal practices to defend their interests. It happened after a deep change in the Phoenician condition in the Iberian Peninsula. They abandoned many of their factories, integrated others in the native economic organization that started to stand out in VI century bC, and merge into these societys to keep their wealth. Unlike previous centuries, native elites controlled the government and the strategic sectors, as mining and farming production.

Some experts associate this situation with the Phoenician metropolis crisis, during Nebuchadnezzar's kingdom. Nevertheless, the most widespread tesis defends that this phenomenon was the result of an internal evolution during the Greek trading rise in the Mediterranean sea.

Although classic theories considered that the Circle was under Carthaginian control, in the last 50 years has been demonstrated that Gadir (currently, Cádiz) was the city who took the leadership role of this union of  city estates, between South Portugal, Alicante and North Morocco. The battle of Alalia, which hastened the fall of Tartessos, contributed to strengthen the power of Gadir as the trading base between the Mediterranean Sea and the Atlantic Ocean. Although the subsequent rise of Carthage that lead the Iberian city to declines, it would continue to be so important that its unconditional surrender to Rome into the Second Punic War supposed de facto total Carthaginian loss of the Iberian Peninsula.

@enriquevdiez
Facebook
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

lunes, 11 de febrero de 2013

Un impuesto de guerra // A war tax


Miniatura. Crónicas de Jean de Froissart, 1410.

Hace poco me enteré del origen del Impuesto sobre el Valor Añadido. Fue creado en Castilla y fue usado para pagar una guerra. En 1342, Alfonso XI necesitaba dinero para sufragar la guerra contra la dinastía meriní de Marruecos por el control del paso del Mediterráneo. Convocó a las Cortes en Burgos y les convenció de establecer un nuevo impuesto general que gravase las ventas y transacciones de bienes muebles e inmuebles en un cinco por ciento durante tres años. Argumentó que la situación era excepcional.

Sin embargo, tras la victoria y el fin de la guerra, los sucesivos monarcas lo fueron prorrogando hasta que la costumbre lo convirtió en permanente. Desde entonces, representó de media más del 50 por ciento de los ingresos de la Corona. Y, en algunos casos, alcanzó hasta el 80 por ciento. No obstante, la aplicación de este impuesto tal y como hoy lo conocemos, se implantó en Francia en 1966.

Twitter: @enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miniature. Jean Froissart's Chronicle, 1410.

I discovered long ago the origin of the Value Added Tax. It was created in Castile and it was used to pay a war. On 1342, Alfonso XI of Castile needed some money to defray a war against the Marinid dinasty for the control of Mediterranean's pass. He called the Cortes to Burgos and convinced them to establish a new temporary and exceptional general duty which taxed the sales and asset transactions.

However, after the victory and the war's end, the following kings postponed until the custom turned it into a permanent one. It meant more than 50 percent of the Crown's total income since then. In some cases, it reached 80 percent. Nevertheless, the implementation of this tax as we currently know was instituted in France on 1966.

Twitter: @enriquevdiez

My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Historia de un tesorero / A treasurer' story



En estos días que en España está tan de moda escribir de los tesoreros y sus escándalos, voy a hablar de un caso que demuestra que la corrupción institucionalizada es más vieja que Matusalén.

Me referiré a Pedro Franqueza, conde de Villalonga. Fue un burócrata que medró bajo el ala del duque de Lerma, valido de Felipe III. Acumuló las secretarías de los consejos de Aragón, Castilla, la Inquisición y el Estado, así como la Hacienda de España y Portugal.

Desde su puesto, especuló con terrenos y casas procedentes de embargos, a través de terceros, fijando los precios de venta. Aceptó sobornos a cambio de la venta de oficios en la administración, títulos nobiliarios, encomiendas, cargos eclesiásticos y militares. También en la contratación de asientos y el arrendamiento de las posesiones reales a particulares. Cobró a judeoconversos portugueses que querían evitar la persecución de la Inquisición. Falseó las cuentas del Estado y se las presentó al rey muy positivas.

En diciembre de 1606, por causas que aún se desconocen, Felipe III encargó una auditoría en el consejo de Hacienda. Temiendo ser descubierto, Franqueza destruyó la documentación que pudiera involucrarle en negocios turbios, e intentó ocultar su fortuna dispersándola secretamente por diversos puntos de España, mientras seguía con su vida cotidiana. Un mes más tarde, Franqueza fue detenido en Madrid y trasladado a la prisión de Torrelodones. Sus propiedades fueron incautadas. Tenían un valor de más de cinco millones de ducados, a pesar de que sus ingresos eran de unos 20.000 ducados anuales. Como comparación, el Estado recaudaba unos cinco millones de ducados anuales, incluyendo los ingresos por la llegada de la flota de Indias.

En el juicio, fue condenado por cohecho, fraude y falsificación. Tuvo que pagar 1,4 millones de ducados, sus fueros fueron suspendidos y cumplió prisión perpetua. Fue trasladado a León, donde murió incomunicado en 1614.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


In these days when in Spain is so much in fashion to write about the treasurers and their scandals, I'm going to explain a case which demonstrates institutionalised corruption is older than Mathusalem.

I'll refer to Pedro de Franqueza, count of Villalonga. He was a bureaucrat who prospered under the wing of duke of Lerma, Phillip's III favourite. He was the secretary of the councils of Aragón, Castile, Inquisition and State, at a time, as well as the tax offices of Spain and Portugal.

From his position, he speculated with confiscated lands and houses through third parties, setting at a time the amount dues. He accepted bribes in exchange for the sale of administration and clergy posts, titles, encomiendas and military positions. He also was suborned in return for contracting the Asientos and for renting royal possession by individuals. He collected money from the portuguese converts who wanted to avoid the Inquisition religious persecution. Lastly, he falsified the State account and presented it to the king as positive.

On december 1606, by causes still unknown, Philip III commissioned an audit in the tax office. Fearing to be discovered, Franqueza destroyed the documentation able to involve him in shady business and tried to hide his fortune scattering secretly to some places of Spain. One month later, Franqueza was arrested in Madrid and moved to the Torrelodones' prison. His properties were confiscated. They had a value of five million ducats, even though his annual income was around 20.000 ducats. As a comparison, the spanish Estate collected yearly around five million ducats, including the income from the Spanish treasure fleet.

In the trial, he was convicted for taking bribes, fraud and falsification. He had to pay 1,4 million ducats, his privilege was suspended and served a life sentences. He was moved to León, where died isolated on 1614.

My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

domingo, 3 de febrero de 2013

La puerta del vino // The wine gate



La nueva Puerta de Alcalá fue el primer arco de triunfo moderno erigido en Europa tras la caída del Imperio Romano. Fue diseñado por Francisco Sabatini y construido entre 1770 y 1778, bajo el encargo del rey Carlos III.

La intrahistoria de su construcción tuvo varios aspectos curiosos, aunque voy a centrarme en dos aspectos de su financiación. Al parecer, el Ayuntamiento adelantó el dinero para comenzar la obra, hipotecando el arbitrio de tabernas. No existe constancia de que la Corona restituyese al pueblo de Madrid esa cantidad, a pesar de que fue el rey el que decidió tirar la puerta anterior dentro de su programa de embellecimiento de la capital. Un auténtico ejemplo del despotismo ilustrado de la época: todo para el pueblo pero sin el pueblo.

La segunda pata del asunto la descubrí en el Museo del Vino de Valdepeñas. Este pueblo de Ciudad Real se dedica al néctar de Dionisos desde época íbera. Sus caldos fueron escanciados en la mesa de los Austrias. Para pagar parte del coste de la Puerta de Alcalá, el rey impuso tasas a los productos que entraban en Madrid, entre otros, el clarete y el aloque de Valdepeñas. Pero también pagó en especie a los artesanos. Y no parece que hubiera quejas al respecto.

No me sorprende. Ya lo decía el epigrama español del siglo XVI:
Es Madrid, ciudad bravía 
Que entre antiguas y modernas 
Tiene 300 tabernas 
Y una sola librería.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The new Puerta de Alcalá (Alcalá Gate) was the first modern triumphal arc erected in Europe after the fall of the Roman Empire. It was designed by Francesco Sabatini and built between 1770 and 1778, under the commitment of the king Charles III.

The construction of this monument had its own history, although I'm going to focus in two of its financing aspects. It seems that municipal council of Madrid paid in advance the money to start the construction, mortgaging the tavern's tax. There is no evidence about the Crown had returned this amount to the town even though the king was who decided to demolish the old gate, in accordance with his urban embellishment program for the capital. A genuine enlightened despotism example of the period: 'Tout pour le peuple, rien par le peuple'.

I discovered the second aspect of the financing history of the Alcalá Gate in the Valdepeñas Wine Museum. This village in the province of Ciudad Real works in the Dyonisus' nectar since the Iberian age. Its wines were poured in the Spanish Austria kings' table. The king imposed fees on the products which got in the capital, among others the Valdepeñas' clarets and aloques. But he paid the workers in kind. It seems there were no complaints.

That doesn't surprise me. The XVI century spanish epigram said:
"In Madrid, wild city,
between old and new
has 300 taverns
and a single library".

My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

domingo, 20 de enero de 2013

El dólar español / The spanish dollar




España siempre ha tenido fama de ser un país desastroso en materia económica. Sin embargo, casi todo el continente americano, Filipinas y hasta China son herederos del sistema monetario hispánico.

El Imperio Español estableció en 1497 el real de a 8, también llamado peso fuerte, peso duro o dólar español. Fue hasta el siglo XIX la divisa más importante de uso mundial. Fue una moneda de plata acuñada con un valor de ocho reales. Se acuñaba en América y se transportaba a granel a España y Filipinas.

Los nacientes Estados Unidos llamaron a su moneda dólar, derivada del 'thaler' austriaco. Comenzaron a llamar al peso 'dólar español'. Tras la Guerra de Independencia Norteamericana, el nuevo país aceptó como moneda de cambio el dólar español por la carencia de divisas y porque era de plata más fina.

Según algunas teorías numismáticas, el símbolo del dólar también es una derivación del peso español. Al parecer, la 'S' procede de una corrupción de la abreviatura 'peso'. La doble barra podría representar las columnas de Hércules, incorporadas por Carlos I al escudo de armas de la Monarquía Española.

Esta moneda española fue de curso legal en Estados Unidos hasta que en 1857 se prohibió su uso. No obstante, su legado pervivió: el precio de las acciones en el mercado de valores estadounidense estuvo hasta 1997 calculado en octavos de dólar, en referencia al peso español.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spain has been always known for its terrible economic abilities. Nevertheless, almost all of american continent, Philippines and even China are heirs of the spanish monetary system.

On 1497, the Hispanic Empire established the 'piece of 8' silver coin, also known real de a ocho, eight real coin, strong peso and spanish dollar. It was the most important worldwide currency until nineteenth century. Its value was eight reales (spanish ordinary coin). It was minted in America and it was transported in bulk to Spain and Philippines.

The rising United States of America called dollar to their currency, derived from the austrian 'thaler'. The 'peso' was called 'spanish dollar'. After the American Revolutionary War, the new country accepted the spanish dollar as a bargaining chip because the lack of currency and its silver was better than the US dollar.

According to some numismatic theories, the dollar symbol is a derivative from the spanish 'peso'. The 'S' derive from the corruption of the 'peso' abbreviation. And the bars could represent the Pillars of Hercules, depicted in the spanish coat-of arms by the emperor Charles I.

The spanish coin was a legal tender in the United States until 1857, year of its prohibition. However, its legacy survived: the share price in the New York Stock Exchange was calculated in eighths of dollar til 1997, according to the spanish 'peso'.

My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.