Mostrando entradas con la etiqueta Rome. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rome. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de marzo de 2015

La fiebre romana del oro / The Roman gold rush


(A continuación expongo la fantástica investigación que ha realizado mi buen amigo y doctor en Geología Javier Fernández Lozano, junto con otros investigadores)
Un incendio intencionado en la serranía leonesa ha destapado un auténtico tesoro arqueológico. En 2012, más de 10.000 hectáreas de castaños fueron pasto de las llamas en la zona de Castrocontrigo. La comarca, circunscrita en el antiguo distrito minero romano de la Valdería, quedó devastada.
Sin embargo, a veces, las tragedias pueden tener un final feliz. Mientras la naturaleza se recupera, investigadores de la Universidad de Salamanca, con ayuda de un dron y tecnología láser LiDAR de alta resolución, han rescatado del olvido una compleja red de canales de agua y estanques que definen a la perfección el sistema de explotación minera romano y, más importante si cabe, la razón por la que los itálicos cesaron su particular ‘fiebre del oro’ ibérica.

El equipo de investigadores liderado por Javier Fernández Lozano y Gabriel Gutiérrez, cuyo trabajo fue publicado en el mes de enero en Journal of Archeological Science, subraya que los romanos explotaron las minas leonesas con complejos sistemas hidráulicos hasta que comprobaron que la rentabilidad de las mismas fue tan baja que no compensaba seguir con las extracciones. Una ‘ley del oro’ que desembocó en un abandono de las explotaciones peninsulares y un traslado de los intereses mineros al este y el sur de Europa (Rumanía y Grecia, especialmente), a partir del siglo I d.C.

En la comarca trabajan ahora para poner en valor el descubrimiento con rutas formativas y turísticas. De alguna manera, los romanos devuelven así a los lugareños la prosperidad que engulleron las llamas.

Enlaces:
Más información sobre la minería romana en León: Cuando Roma destruía montañas
Vídeo Drone : https://youtu.be/J38AKsD5FSM
Vídeo 3D de las explotaciones: https://youtu.be/bB7LRp_lXMA
Página web del libro e información de los autores: http://jfl685.wix.com/rutadelorovalderia
Facebook: https://www.facebook.com/pages/Ruta-romana-del-oro-en-la-Valder%C3%ADa/366751700168711


Facebook
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An arson in the Leonese mountain range unreveals an archaelogical treasure. In 2012, more than 10.000 acres of pines and oak trees burnt down in the village of Castrocontrigo. The region, circumscribed in the ancient Roman gold district of Valdería, was devastated.

Nonetheless, sometimes, tragedies may have happy endings. While Nature recovers itself, investigators of University of Salamanca, with the help of a LiDAR high resolution laser and a drone, have rescued from oblivion a complex network of water canals and major reservoirs that describe perfectly the Roman mining exploitation system and, even more important, the reason why Italics abandoned their peculiar Iberian 'gold fever'.

The research team, led by Javier Fernández Lozano and Gabriel Gutiérrez, which work was published in January by Journal of Archeological Science, emphasises that Romans exploited the Leonese mines with with complex hydraulic systems until they realized that their profitability was so low that extraction didn't compensate. With such low gold grade, Romans refused new  efforts, moving into new profitable mining interest in Eastern and Southern Europe (Romania and Greece, specially), from I century a.C.
In the region, researchers currently work to value the discovery with educational and touristic routes. Somehow, Romans returns in that way to locals prosperity that fire devoured.

Links:
More information about Roman mining use in León (to read in English just scroll down): When Rome destroyed mountains
Video Drone : https://youtu.be/J38AKsD5FSM
Video 3D mines: https://youtu.be/bB7LRp_lXMA
Web about book and authors: http://jfl685.wix.com/rutadelorovalderia
Facebook: https://www.facebook.com/pages/Ruta-romana-del-oro-en-la-Valder%C3%ADa/366751700168711


@enriquevdiez
Facebook
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

martes, 11 de marzo de 2014

El calendario del general / The general's calendar

Yacimiento de Segeda I en Mara (Zaragoza)

En 153 aC., el Senado romano mandó a Hispania al cónsul Quinto Fulvio Nobilior para resolver un conflicto con la ciudad de Segeda, que había ampliado su muralla sin permiso romano (aunque no sirvieran de nada las razonables explicaciones de los segedanos, reflejadas en la 'Iberiké' de Apiano). Entonces, los cónsules tomaban posesión en los idus de marzo, fecha considerada el inicio del año. Pero, como las tierras hispanas estaban muy lejanas, las tropas no iban a estar listas para luchar hasta otoño, con lo que se desaprovecharía la temporada estival. Así, el Senado decidió cambiar el inicio del año al 1 de enero, penúltimo mes del año hasta entonces (septiembre significa séptimo mes; octubre, octavo mes; noviembre, noveno mes; diciembre, décimo mes), conciliando el 'Mos Maiorum' romano con sus intereses económico-militares.

En el siglo II dC. la Iglesia adoptó este sistema de datación denominándolo de gracia o de circuncisión (se consideraba que Jesucristo había sido circuncidado a principios de enero). Sin embargo, solo Castilla mantuvo este orden (en Italia empezaba el año en la Natividad -25 de diciembre-; en Bizancio, el 1 de septiembre -Indictio graeca-; en Inglaterra, Alemania y Francia, el 24 de septiembre -Indictio bedana o cesarea-; también en Francia se inició en un período el domingo de Resurrección; en Venecia, el 1 de marzo; en Florencia, el 25 de marzo -Encarnación de Jesucristo-; en Siena, el 18 de septiembre -Indictio sienense-...). El orden mensual se generalizó a partir del siglo XV, cuando progresivamente los estados europeos fueron adoptando el calendario que se había establecido 17 siglos antes para que un general pudiese llegar a tiempo a una guerra.

@enriquevdiez
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Site of Segeda I, Mara (province of Zaragoza)

In 153 bC, Roman Senate sent consul Quintus Fulvius Nobilior to Hispania to solve a conflict with the city of Segeda, which had increased its walls without Roman permission (despite the Segedan reasonable explanations reflected in Appian's 'Iberiké'). Then, consules took office in the Ides of March, a date considered the beginning of the year. But Hispania was too far and troops weren't going to be prepared to fight until autumn, missing the summer season. The Senate decided to proclaim the first day of January, the penultimate month until then (September means seventh month; October, eighth month; November, ninth month; December, tenth month), as the year's start, blending the Roman 'Mos Maiorum' with its economic-military interests.

In the II aC century, Church adopted this dating system denominating it 'of grace' or 'of circumcision' (it was considered that Christ had been circumcised in the beginning of January). Nevertheless, only Castile kept this order (in Italy, year began in Nativity -December 25th-; in Byzantium, 1st September -Indictio Graeca-; in England, Germany and France, 24th September -Indictio Bedana or Caesarea-; also in France it was begun during a period in the Resurrection Sunday; in Venice, 1st March; in Florence, 25th March -Christ's embodiment-; in Siena, 18th September -Indictio Sienense-...). The monthly order was spread since XV century, when European states adopted progressively the calendar which had been established 17 centuries ago to allow a general to arrive in a war on time.

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

domingo, 16 de febrero de 2014

La provincia Transduriana / The Transdurian province

Edicto de El Bierzo. Museo de León.

La Hispania romana tuvo un distrito militar. Durante las guerras cántabras, la situación no terminaba de pacificarse. Al norte del río Duero, los romanos desgajaron la región de astures, galaicos y cántabros, y crearon la provincia Transduriana, tal y como refleja el Bronce de Bembibre, hallado en El Bierzo.

Existe el debate sobre si fue o no una provincia real. Los defensores de esta teoría aseguran que estuvo bajo el mando militar de Lucio Sestio Quirinalo Albaniano. La medida no debió ser eficaz porque en el 19 aC, tras la batalla de Monte Medulio, hubo que despachar al general Marco Vipsanio Agripa para terminar con las insurrecciones arrasando la región. Es probable que la provincia ya hubiese desaparecido cuando Augusto visitó estas tierras por segunda vez, entre los años 15 y 13 aC.

@enriquevdiez
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bierzo edict. Museum of León.

The Roman Hispania had a military district. During the Cantabrian Wars, the problem didn't be solved. North of river Duero, Romans split the Asturian, Galaecian and Cantabrian regions off and created the Transdurian province, as reflected in the Bronze of Bembibre, found in El Bierzo.

There is a debate about if it was a real province or not. The defenders of the theory claim that Transdurian was under the military control of Lucius Sestius Quirinalis Albinianus. The measure should not be effective because in 19 bC, after the battle of mount Medulius, Rome had to send the general Marcus Vipsanius Agrippa to eradicate the uprising devastating the region. Probably, the province had dissapeared when Augustus visited these lands fo the second time, between 15 bC and 13 bC.

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

lunes, 13 de enero de 2014

Los trofeos de Pompeyo / The Pompey's trophies


La primera gran acción militar de Cneo Pompeyo Magno tras la muerte de Sila fue encauzar la guerra sertoriana en Hispania, secundado por Quinto Cecilio Metelo Pío.

Tras la victoria ante el bando popular, cuando Pompeyo regresó a Roma, encargó la construcción de dos monumentos a ambos lados de los Pirineos, en honor a sus gestas en la península y a las ciudades que había rendido.

Los expertos defienden dos teorías sobre dónde estuvieron ubicados dichos trofeos. Una de ellas refiere que se erigieron en la vía romana entre Pompaelo y Burdigala, identificándose uno de ellos con el monumento circular de Urkulu, situado en el paso de Roncesvalles (Navarra). Los críticos con este argumento aseguran que esta edificación celebra una victoria ante los aquitanos de época de Augusto.

La opción mayoritaria, y la que concuerda mejor con las fuentes clásicas, defiende que los trofeos estaban situados en la Via Domitia (o Augusta o Heraclea), entre el paso de La Jonquera (Girona) y Coll de Perthus. Según Plinio, el monumento estaba compuesto por dos plataformas en gres cortadas en la roca natural y decoradas con areniscas. Constituía un doble templo y unidas por un arco para conformar una estructura turriforme al estilo helenístico. Ambas bases del monumento flanqueaban la Via Domitia.

Este monumento perdió importancia y luego quedó enterrado por las vicisitudes de la zona. En primer lugar, Julio César, tras su victoria en Ilerda, erigió junto a los trofeos un altar para despojar de su carácter religioso a las construcciones de Pompeyo. Posteriormente, en el Bajo Imperio se utilizaron sus areniscas para la construcción de fortalezas cercanas y en la Alta Edad Media, se construyó sobre dicha edificación una iglesia.

@enriquevdiez
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The first Pompey big military action after Sulla's death was to guide the Sertorian war in Hispania, supported by Quintus Caecilius Metellus Pius.

After the victory against the populares, when Pompey went back to Rome, ordered the construction of two monuments in both sides of the Pyrenees, in honour of his achievements and surrendered cities.

Experts defend two theories about where these trophies were placed. One of them refers to the Roman road between Pompaelus and Burdigala, identifying the Spanish one with the circular monument of Urkulu, located in the path of Roncesvalles (Navarre). Critics claim that this building celebrates a victory against Aquitanians in Augustean period.

The majority opinion, and the one which better coincide with the classic fonts, defends that the trophies were built in the Via Domitia (or Augusta or Heraklea), between the path of La Jonquera (Girona) and Coll de Perthus. According to Pliny, the monument was made with two platforms of stoneware and decorated with sandstone. It constituted a double temple connected by an arch to define a tower-shape structure in the Hellenistic style.

This monument lost importance and later was buried by the vicissitudes of the zone. First of all, Caesar, after his victory in Ilerda, erected an altar near the trophies to snatch Pompey's buildings their religious nature. After that, in the Lower Empire, their sandstones were used to build near fortresses and, in the High Middle Ages, a church was built on the trophies.

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

domingo, 8 de diciembre de 2013

La muerte del tutor // Mentor's death

La muerte de Séneca. Luca Giordano. Museo del Louvre.

El filósofo y político hispano Lucio Anneo Séneca fue una suerte de Víctor Frankenstein. Fue tutor de Nerón. Cuando se retiró de la vida política, desprestigiado por los aduladores del césar, se le acusó de estar implicado en la conjura de Pisón, en la que varios senadores trataron de acabar con su pupilo por las confiscaciones que llevó a cabo tras el gran incendio de Roma.

La conjura sirvió de excusa para la purga política de la sociedad romana. Séneca fue condenado a muerte. Según Tácito, cuando le dieron la notificación, el filósofo actuó como los patricios romanos y se mató sin esperar la ejecución. No pudo redactar testamento pues los bienes de un supuesto traidor pasaban directamente a manos imperiales. Así que se cortó las venas de brazos y piernas. Pero, al ver que su muerte no llegaba, bebió cicuta, el veneno que acabó con Sócrates, aunque sin éxito. Solo consiguió morir cuando tomó un baño caliente. El vapor le asfixió, ya que sufría de asma. Fue todo un estoico: aceptó su destino y, sin pedir misericordia, se suicidó.

@enriquevdiez
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seneca's death. Luca Giordano. Museum of Louvre.

The Hispanic phylosopher and politician Lucius Annaeus Seneca was a sort of Victor Frankenstein. He was Nero's mentor. When he retired from political life, discredited by caesar's sweet-talkers, was accused of being involved in the Pisonian conspiracy, in which several senators tried to kill his pupil because of the imperial confiscations, made after the Great Fire of Rome.

The conspiracy was used as a excuse for the political purge of the Roman society. Seneca was sentenced to death. According to Tacitus, when the tribune gave him the notification, the phylosopher acted as the patricians and killed himself without waiting the execution. He couldn't write his testament because of the properties of a presumed traitor passed to imperial hands. Thus he cut his veins and drank hemlock (as Socrates) without any success. He died choked when took a bath because suffered from asthma. Seneca was a real stoic: accepted his destiny and, without asking for mercy, commited suicide.

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

miércoles, 23 de octubre de 2013

El deportista mejor pagado de la historia / The best paid athlete of all time

Copia de uno de los aurigas olímpicos de Pablo Gargallo. Barcelona.

El mejor auriga de la historia fue Cayo Apuleyo Diocles, un hispano lusitano que compitió en 4.257 carreras y obtuvo 1.462 victorias, defendiendo los colores de varias facciones. Corrió durante 24 años, una carrera inusualmente larga para estos deportistas, que solían morir jóvenes en accidentes.

Entre otras proezas, consiguió vencer dos veces en un día, ganar sin guiar a su caballo con el látigo, y vencer en carreras con un carro tirado por siete caballos uncidos entre sí, un espectáculo nunca visto. En toda su carrera ganó 35,8 millones de sestercios (unos 15.000 millones de dólares, según algunos expertos). Se retiró a los 42 años como un héroe de la velocidad. Fue el deportista mejor pagado de todos los tiempos.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Copy of one of the Olympic aurigas of Pablo Gargallo. Barcelona.

The best chariot driver ever was Gaius Appuleius Diocles, a Hispano-Roman Lusitanian who competed in 4.257 races and won in 1.462, defending some faction's colours. He ran during 24 years, a unusually long career for these sportsmen. They used to die young because of accidents.

Among other achievements, he won twice in a day, won without guiding his horse with a whip and won in races with a seven-horse chariot which animals were yoked between them, a spectacle never seen before. In his career earnt 35,8 million sesterces (around $15.000 million, according to some experts). He retired at 42 years old as a speed hero. Diocles was the best paid sportsman of all time.

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

lunes, 19 de agosto de 2013

Cuando Roma destruía montañas // When Rome destroyed mountains


La provincia de León posee el que fue el mayor complejo de minas de oro a cielo abierto de todo el Imperio Romano. Se trata de la región de Las Médulas, que empezó a ser explotada de forma continuada en época de Octavio Augusto.

Según Plinio el Viejo, se utilizó un sistema de extracción muy efectivo aunque brutal para el entorno llamado 'Ruina Montium'. Los romanos canalizaban los riachuelos y las nieves de montaña. Luego horadaban una montaña a base de galerías con mucha pendiente y soltaban el agua embalsada. La fuerza del agua deshacía la montaña y arrastraba las tierras hacia lavaderos, donde se cribaba la tierra para obtener el material aurífero. El agua llegaba luego a depósitos de distribución reforzados con taludes construidos con la tierra resultante de la montaña.

Los expertos cifran que los romanos extrajeron 500 toneladas de oro de la sierra leonesa en 250 años. Hasta 20.000 hombres llegaron a trabajar a la vez en la destrucción de montañas. Plinio aseguraba que el trabajo era más temerario que "buscar perlas y púrpura en el fondo del mar".

La explotación fue abandonada en el siglo III d.C. La naturaleza se adueñó de la zona, creando un paraje espectacular que fue declarado Patrimonio de la Humanidad en 1997 por la Unesco.

Enlaces relacionados:
Mira más fotos aquí: http://www.flickr.com/search/?q=Las+M%C3%A9dulas
http://www.turismoleon.org/turismo/las-medulas.php
http://www.fundacionlasmedulas.com/index.jsp?idioma=es


@enriquevdiez
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The province of León has the biggest Roman open-air golden mine complex. It's the region of Las Médulas, which was constantly exploited since Augustus period.

According to Pliny the Elder, Romans used a very effective and enviromentally aggresive method called 'Ruina Montium'. They channeled streams and mountainous snow, drilled a mountain by steep slope galleries and set the water free. The water power ruined the height and swept the soil along to a treating site, where it was sieved to obtain the gold-bearing material. Water reached then to distribution tanks reinforced with slopes made with the resultant clay.

Experts calculate they extracted 500 gold tons from the Leonese range in 250 years. About 20.000 men worked at a time in the mountain destruction. Pliny assures us that this job was more dangerous than "looking for pearls and purple under the sea".

The exploitation was abandoned in the III century a.C. Nature recolonized the region, creating a spectacular place that was declared World Heritage site by the Unesco in 1997.

Related links:
See more photos here: http://www.flickr.com/search/?q=Las+M%C3%A9dulas
http://www.turismoleon.org/turismo/las-medulas.php
http://www.fundacionlasmedulas.com/index.jsp?idioma=es

@enriquevdiez
My english is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

jueves, 25 de julio de 2013

El apóstol y el libertario // The apostle and the libertarian


Nota: Este artículo está dedicado a las víctimas del accidente ferroviario de Santiago de Compostela, acaecido el 24 de julio de 2013.

En el año 813 d.C, un ermitaño cristiano llamado Pelayo avisó al obispo de Iria Flavia (Galicia) Teodomiro que había visto unas luces merodeando sobre el bosque Libredón. La leyenda cuenta que hallaron una tumba donde se encontraba un cuerpo degollado con la cabeza bajo el brazo que, al parecer, pertenecía al apóstol Santiago. El clérigo comunicó la noticia al rey Alfonso II de Asturias, que acudió desde Oviedo al lugar. Ordenó construir un templo, origen de la catedral de Compostela.

Existe una fuerte discusión entre historiadores sobre si, en realidad, el que está enterrado en Santiago es el discípulo de Cristo. La tradición cristiana asegura que el apóstol viajó hasta Hispania a predicar, antes de morir martirizado en Jerusalén. Según los opositores a esta hipótesis, el viaje a la península ibérica es, por lo menos, muy dudoso. Argumentan que la zona de Compostela era una necrópolis de origen céltico, usada después por los primeros cristianos, los suevos, los visigodos y los musulmanes. No se han realizado estudios científicos sobre el enterramiento para determinar quién es el enterrado.

Algunos historiadores defienden que el enterrado en la catedral es el obispo hispano Prisciliano. Fue el primer ajusticiado por una institución civil secular a instancias de obispos católicos. Nacido en Gallaecia, propugnó una ideología religiosa ascética, rigorista, precursora del movimiento monacal, talante libertario y opuesta a la jerarquía eclesiástica. Proponía el nombramiento de doctores laicos y la presencia de mujeres en las reuniones de lectura.

Su escuela tuvo gran éxito en toda Hispania y parte de la Galia. Los obispos de la península condenaron las teorías de Prisciliano, aunque este consiguió que el emperador anulase el decreto. La toma del poder de Magno Clemente Máximo fue la causa de su caída. Fue nombrado imperator de Occidente, algo que no gustó a Teodosio, emperador de los territorios orientales. Tuvo que buscar apoyos en la iglesia católica, que necesitaba apoyo institucional ante la cantidad de movimientos disidentes que la asediaban. Finalmente, el priscilianismo fue condenado por realizar prácticas de brujería. Esta condena convenía al emperador y las autoridades eclesiásticas ya que la condena por herejía ocasionaría la confiscación de los templos de la secta, mientras que la de 'maleficium' suponía la requisa de las propiedades personales de los acusados, muchos de los cuales pertenecían a familias pudientes de Hispania, sin afectar al patrimonio eclesiástico.

A pesar de las políticas represoras, en el 683 d.C. el IV concilio de Toledo se criticaba que la clerecía gallega todavía sufría esta 'lacra'.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Note: This post is dedicated to the victims of the train accident of Santiago de Compostela happened on 24th July 2013.

In 813 a.C., a Christian hermit named Pelayo notified to Teodomiro, bishop of Iria Flavia (Galicia) that he had seen lights prowling over the Libredon forest. Legend has it that they found a tomb where there was a decapitated body with the head under the arm that apparently belonged to apostle James the greater. The priest informed to the king Alfonso II of Asturias, who went from Oviedo to the place. He ordered to build a temple which was the origin of the cathedral of Compostela.

There is a strong debate between historians about if, in reality, the person who is buried in Santiago is the disciple of Christ. Christian tradition claims that the apostle travelled to Hispania to preach, before dying martyrized in Jerusalem. According to the opponents of this hypothesis, the trip to the Iberian Peninsula is, at least, very doubtful. They argue that the zone of Compostela was a Celtic cemetery, used later by first Christians, Suebi, Visigoths and Muslims. No scientific studies has been made about the burial to know who is the dead man.

Several historians defend that the entombed person under the cathedral is the Hispanic bishop Priscillian. It was the first executed by a secular civil institution by motion of the Catholic bishops. Born in Gallaecia, supported a religious, ascetic, rigorist, libertarian ideology, precursor of the monastic movement, opposed to ecclesiastical hierarchy and promoter of women participation in the reading meetings.

His school had much success in the whole Hispania and part of Gaul. Peninsular bishops condemned Priscillian theories although he get the annulment of emperor's decree. The taking of power of Magnus Clemens Maximus was the cause of his decadence. He was proclaimed imperator of the Western Roman Empire, which was something Theodosius, emperor of the Eastern Empire, didn't like. He had to look for support in the Catholic church which needed institutional backing facing a lot of dissident movements that were bothering it. Priscillianism was finally condemned for sorcery. The sentence was in emperor and ecclesiastic authorities' interest because the condemnation for heresy caused the confiscation of the temple's sect, whereas the condemnation for 'maleficium' supposed the requisition of accused private properties, many of whom belonged to wealthy Hispanian families, without affecting church heritage.

Despite of repressive policies, in 683 a.C. the IV Toledo council criticised Galician priesthood still suffered this 'scourge'.

@enriquevdiez
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

sábado, 20 de julio de 2013

El santo grial valenciano // The Valencian holy grail

El santo cáliz Valencia. www.catedraldevalencia.es

El santo grial está custodiado en Valencia. Al menos, eso dice la tradición aragonesa, que asegura que una copa tallada en piedra de calcedonia ornada de oro, rubíes y esmeraldas es el cáliz que usó Cristo la noche antes de su muerte.

La tradición cuenta que, tras la última cena, el grial fue trasladado a Antioquía y, luego, a Roma por San Pedro. Sixto II, asustado por la persecución romana, confió el cáliz al diácono san Lorenzo mártir, originario de Huesca, que se lo dio a un legionario hispano para que lo llevase a casa de sus padres.

El peregrinaje del tesoro cristiano continuó por todo el reino de Aragón y Cataluña, hasta que el rey Alfonso el Magnánimo lo depositó en la capilla del palacio real como agradecimiento por la ayuda de los valencianos en sus luchas mediterráneas. En 1437, el grial acabó en la catedral, como prenda por un préstamo de 40.000 ducados de oro para sus guerras italianas.

En 1744, el cáliz escapó de las manos del canónigo Vicente Frígola y cayó al suelo, partiéndose en dos. Fue reparado esa misma tarde y la fractura apenas se observa. La impresión del accidente fue tal que el sacerdote murió días después del susto.

No es la única reliquia de la historia cristiana que se conserva en España. Hay supuestos fragmentos de la vera cruz en el monasterio de Santo Toribio de Liébana  y Caspe. La santa faz se encuentra en un monasterio de Alicante; el santo rostro, en la catedral de Jaén; el santo sudario, en la catedral de Oviedo; y hasta el cuerpo de un apóstol... O no. Pero eso lo contaré en mi siguiente artículo.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The holy goblet of Valencia. www.catedraldevalencia.es

The Holy Grail is guarded in Valencia. At least such is the Aragonese tradition, which claims that a cup sculpted in chalcedony, adorned with gold, rubies and emeralds, is the sacred chalice that Christ used the night before his death.

Tradition says that, after the Last Supper, the Grail was brought to Antioch and then to Rome by Saint Peter. Sixtus II, worried by the Roman persecution, entrusted the goblet to the deacon St. Lawrence the martyr, native of Huesca, who gave it to a Hispanic legionary to bring it to his parents.

The pilgrimage of this Christian treasure continued throughout the kingdom of Aragón and Catalonia, until king Alfonso the magnanimous entrusted it to the chapel of the royal palace in Valencia, in gratitude to the Valencians' help in his Mediterranean disputes. In 1437, the Grail ended up at the Cathedral of Valencia, left in pledge for 40.000 ducates of gold for his Italian wars.

In 1744, the goblet slipped of the canon Vicente Frígola's hands, fell down, and broke in two. It was repaired that afternoon and the fracture is hardly visible. The impression of the accident was such that the priest died somes days later.

It's not the only historic Christian relic to be found in Spain. There are presumed fragments of the True Cross in the monastery of Saint Toribio of Liébana and Caspe. The holy face is placed in an Alicante's monastery; the holy image, in the Cathedral of Jaén; the holy shroud, in the Cathedral of Oviedo; and even the body of an apostle... Or not, but that is another story I'll tell you in my next post.

@enriquevdiez
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

miércoles, 17 de julio de 2013

El propretor que se enfrentó a Roma / The propretor who faced Rome


La primera guerra en la que los pueblos de España lucharon unidos se produjo en época romana. Entre los años 83 y 72 a.C., las tropas de Cayo Mario y las del propretor de la Hispania Citerior, Quinto Sertorio, mantuvieron a raya a la todopoderosa república de Roma.

Durante la primera guerra civil republicana, Sertorio apoyó al partido popular, después de que Sila le depusiese en la Citerior en favor de Gayo Valerio Flaco. Convirtió Hispania en su base de operaciones. Se ganó a los indígenas tratándoles bien, bajándoles los impuestos y levantando la obligación de alojar soldados en las poblaciones.

Tras una primera fase de derrotas en las que tuvo que huir a Mauritania, fue tomando territorios desde el sur, venció a las legiones del propretor Cotta y se alió con los lusitanos.

Sila envió a Quinto Cecilio Metelo Pío en el 79 a.C. con 40.000 hombres pero no logró vencer la resistencia de Sertorio. Este instauró un senado de exiliados romanos, mantuvo las tradiciones políticas romanas, fundó una academia en Osca para la aristocracia indígena y adoptó algunos símbolos locales para atraerse a las tribus. Atrajo a los celtíberos y al general Marco Perpenna, lo que precipitó el apoyo de los vascones a Roma.

La siguiente oleada estuvo comandada por Cneo Pompeyo Magno. A pesar de liderar 50.000 soldados fue derrotado en numerosas ocasiones (destaca el asedio de Lauro) e incluso tuvo que huir de su campamento para salvar la vida. Roma tuvo que enviar como refuerzo a los dos proconsules para comenzar a avanzar en Hispania.

Sertorio se hizo fuerte en el valle del Ebro y ni Pompeyo y Metelo juntos pudieron vencerle. Fueron sus generales los que acabaron con su vida en un banquete organizado para agasajar al sabino por una falsa victoria. Sin su líder, la labor sertoriana pronto cayó ante el empuje de Pompeyo. La última ciudad en caer fue la capital de los sertorianos, Calagurris. Según Salustio, el asedio fue tan duro que los sertorianos más radicales llegaron a la antropofagia antes de rendirse. De ahí se forjó la leyenda de la 'fames calagurritana', que se unió a la de 'la matrona', la última mujer del pueblo que encendía por las noches las cocinas para que pareciese que quedaba mucha gente en la ciudad.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


The first war where the Spanish tribes fought together was in the Roman period. The troops of Gaius Marius and Quintus Sertorius, propretor of Hispania Citerior, kept at bay to the all powerful Roman Republic.

During the first republican civil war, Sertorius supported de the popular party, after Sulla deposed him in favour of Gaius Valerius Flacus. Hispania was his base of operations. He won the natives over with treating them well, decreasing taxes and ending the obligation of shelter Roman soldiers in the villages.

Sertorius had to flee to Mauritania at the beginning but he caught up from the South, defeating propretor Cotta's legions and allying with Lusitanian tribes.

Sulla sent Quintus Caecilius Metellus Pius as governor of Hispania Ulterior in 79 b.C. with 40.000 soldiers but he couldn't overcome Sertorius' resistance. He established a exiled Roman senate, founded an academy in Osca for the native aristocracy and adopted local symbols to attract indigenous. He drawed Celtiberians and the general Marcus Perpenna, causing the Vascon support to Rome.

The next Roman wave was commanded by Gnaeus Pompeius Magnus. He was defeated in several chances (specially in the Lauro siege) and had to flee of his camp, despite he was leading 50.000 soldiers. Rome had to send two proconsul as reinforcements to make progress in Hispania.

Sertorius made strong in Ebro's valley and neither Pompeius and Metellus together could defeat him. His generals killed him in a feast organised to lavish the Sabin because a false victory. Without its leader, the Sertorian work quickly fell down facing the Roman pressure. The last city to give up was Calagurris. According to Sallustius, the siege was so hard that the most radical sertorian people did cannibalism before surrender. It forged the legend of the 'fames calagurritana', that joined the story of the matron, the last woman of the village who lit the kitchen fires in the evening to make Romans believe that in the city remains a lot of people in the city.

@enriquevdiez
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

viernes, 14 de junio de 2013

El círculo cántabro / The Cantabrian circle

Recreación de las Guerras Cántabras. Asociación Guerras Cántabras (Aguecan)

Las estrategias militares de los pueblos ibéricos fueron copiadas por los ejércitos romanos de manera sistemática para mejorar su maquinaria bélica.

Adaptaron la 'falcata' hispánica y adoptaron la táctica del círculo cántabro o 'cantabricus circulus' para caballería ligera tras las guerras con estas tribus. Era muy similar a estrategias como el disparo parto.

Los jinetes formaban dos escuadrones armados con jabalinas. Simulaban cargar en hilera por ambos flancos para lanzar sus dardos en el último momento. Luego se cubrían con sus escudos y se replegaban por los laterales. De esta forma, creaban dos semicírculos que repetían constantemente este hostigamiento.

El 'cantabricus circulus' siguió siendo efectivo hasta bien entrada la Edad Media por su utilidad contra arqueros e infantería pesada.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Historical recreation of the Cantabrian Wars. Asociación Guerras Cántabras (Aguecan)

Iberic military strategies were copied by Roman armies systematically to improve its war machine.

They adapted the Hispanic 'falcata' and adopted the Cantabrian circle (also named 'catabricus circulus') for the light cavalry after Cantabrian wars. It was very similar to the Parthian shot.

Mounted javelin throwers would form two single-file semicircle. When they face the enemy, they would let their missile fly. Then they covered themselves with the shields and fell back through the sides.

The 'cantabricus circulus' continued to be effective well into the Middle Ages because of its usefulness against archers and heavy infantry.

@enriquevdiez
My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

martes, 21 de mayo de 2013

El emperador que acabó con los Juegos // The emperor who finished Olympic Games off


Busto de Teodosio I en Coca

El emperador romano Teodosio I es recordado, entre otras cosas, por su lucha contra el paganismo. Nació en Cauca, actual Coca, provincia de Segovia. A pesar de que durante su reinado intentó mantener los apoyos de los ciudadanos de religión cristiana y grecorromana por igual, el incremento del poder de San Ambrosio de Milán precipitó una política que acabó con los últimos restos culturales paganos en el Imperio.

Teodosio declaró al catolicismo como la única religión imperial. Reiteró la prohibición de los sacrificios de sangre, extinguió el fuego eterno del templo de Vesta en el Foro Romano, disolvió a las vírgenes vestales, persiguió la celebración de auspicios y la brujería, se negó a restaurar el altar de la victoria, proclamó laborables las fiestas paganas no convertidas al cristianismo y canceló los Juegos Olímpicos. Tuvieron que pasar quince siglos para que Pierre de Coubertin los recuperase.

@enriquevdiez

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bust of Theodosius I in Coca

The Roman emperor Theodosius I is remembered, among other things, for his battle against paganism. He was born in Cauca, current Coca, province of Segovia. During his reign, he tried to keep the christian and Greek-Roman support, but the rise of Saint Ambrose of Milan precipitated a policy that finished off the last pagan remains in the Empire.

Theodosius declared Catholicism the only legitimate imperial religion. He reiterated the prohibition of the blood sacrifices, the eternal fire of Vesta's temple was extinguished, he harassed auspices' celebrations and the sorcery, he didn't restore Victory's altar, dissolved the Vestal virgins, turned pagan holidays into working days and cancelled the Olympic Games. Fifteen centuries had to pass for Games were recovered by Pierre de Coubertin.


@enriquevdiez

My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

viernes, 26 de abril de 2013

El enigma de Sagunto // Sagunto's enigma


Año 218 a.C. El ejército cartaginés de Aníbal Barca sitió la ciudad de Sagunto, aliada de Roma, dentro de su política expansionista en la península ibérica. Fue el 'casus belli' de la segunda guerra púnica.

La historiografía romana posterior se preocupó de proclamar que la responsable de la nueva guerra era Cartago. A su juicio, la acción de Aníbal contravenía el tratado del Ebro suscrito en 226 a.C, que establecía que Cartago no podía rebasar el río Ebro hacia el norte con fines militares. Aseguraba que Sagunto estaba al norte de este territorio. También argumentaban que se había atacado a un aliado de Roma (aunque en el momento del tratado, Sagunto no era su aliada). Si solo hubiese sido eso, Aníbal no habría hecho nada distinto a lo que hizo la república romana en la primera guerra púnica con la anexión de Cerdeña.

El problema estriba en que Sagunto está al sur del Ebro y no tenía ninguna importancia estratégica. Nadie discute que Roma buscaba la guerra. Lo que sí se ha debatido una y otra vez es si los cronistas romanos cometieron un error geográfico o fue a propósito para forzar la guerra.

La historiografía atribuye el error a Polibio, que podría haber confundido el río Ebro (Íber, en época romana) con el Júcar (Sucro). También se ha dicho que los íberos fueron llamando a los ríos Íber a medida que fueron avanzando hacia el norte. Según el historiador Javier Cabrero, es dudoso que en 226 a.C. el territorio al sur del Ebro estuviese ya controlado por los púnicos porque en 221 a.C. Aníbal mandaba su primera expedición contra los olcades, pueblo al norte del Júcar. Es más probable que Polibio situase Sagunto al norte del Ebro para justificar la intervención romana. Era la excusa perfecta para iniciar una guerra bajo la 'pietas' romana: el conflicto debía tener base justa y legítima.

@enriquevdiez

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



218 b.C. Hannibal's Carthaginian army besieged the city of Saguntum, Roman ally, under its expansionist politic in the Iberian peninsula. It was the 'casus belli' of the second Punic war.

The subsequent Roman historiography concerned about proclaiming Carthage responsible of the new conflict. In its opinion, Hannibal's action contravened Ebro treaty undersigned on 226 b.C., which established they couldn't overflow that river northwards with a military purpose. It claimed Saguntum was northern Ebro river. It added Carthage had attacked a Roman ally (although Saguntum wasn't an ally when the peace accord was signed). If it only had been this, Hannibal wouldn't have done anything different was done to them by the republic of Rome in Sardinia in the first Punic war.

But Saguntum is located to the south of the Ebro river and it was strategically unimportant. Nobody discuss Rome was looking for the war. But the debate about if the Saguntum's location was a geographic error or a deliberate excuse to force the war has been argued many times.

Historiography attributes this error to Polybius, who could have got wrong between the Ebro river (named Íber in this period) and the Júcar river (Sucro, in Roman ages). It has been said that Iberians called Íber to all rivers they found while they expanded to the north. According to the historian Javier Cabrero, the Carthaginian control over the Ebro's south on 226 b.C. is doubtful because Hannibal sent his first military expedition against the Olcades, people placed in the northern Júcar, on 221 b.C. It's more likely that Polybius placed Sagunto northwards Ebro to justify the Roman intervention. It was the perfect pretext to start a war under the Roman 'pietas': the conflict should have a fair and rightful basis.

@enriquevdiez

My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.

martes, 2 de abril de 2013

Cuando Andalucía fue bizantina // When Andalucia was byzantine



Los romanos volvieron a España después de la caída del Imperio. En concreto, fueron los bizantinos los que ocuparon una provincia entre los siglos VI y VII en el cuarto suroeste de la península ibérica.

Justiniano I trazó un plan para recuperar los territorios del antiguo Imperio romano. Uno de sus objetivos fue la antigua Hispania. En 546 tomó Ceuta y en 552 pactó con el noble Atanagildo su ayuda militar para vencer a Agila I. Entraron en Carthago Nova y avanzaron con el apoyo de los terratenientes hispanorromanos. Llegaron hasta Hispalis y puede que hasta Augusta Emerita. También tomaron las islas Baleares. Aprovecharon la debilidad política y económica de los visigodos. La provincia se llamó Spania.

Tras el asesinato de Agila, Atanagildo unificó a los visigodos y venció a los bizantinos, impidiendo que conectaran los dos cuerpos de ejército que tenía en la península. Los romanos se fortificaron en sus ciudades y mantuvieron sus posiciones durante 60 años. En 624, abandonaron definitivamente las ciudades del estrecho que aún conservaban. Fue la última vez que Roma pisó tierra ibérica.

@enriquevdiez
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Romans came back to Spain after the fall of their empire. In particular, Byzantines occupied a province in the southwestern quarter on the Iberic peninsula between VI and VII centuries.

Justinian I planned to recover the ancient Roman Imperial territories. One of this objectives was Hispania. On 546 captured Ceuta and on 552 agreed with the visigothic noble Athanagild a military help to defeat the king Agila I. They penetrated from Carthago Nova and advanced with the support of the hispanic-roman landowners, taking advantage of the visigothic economic and politic weakness. The Byzantines arrived Seville and probably Merida. They also took the Balearic islands. The new land was named province of Spania.

After Agila's assassination, Athanagild united Visigoths and defeated Byzantines, preventing the connection of their two peninsular army corps. The easter Romans fortified their cities and kept the positions during 60 years. On 624, they abandoned the cities in the strait of Gibraltar. It was the last time Rome stepped on Iberic land.


@enriquevdiez

My English is not very good. I'm trying to improve it. If you find any errors in the text, please write to me (enriquevdiez@gmail.com). Thank you very much.